日本政府于2023年8月24日宣布開始將福島核電站事故產生的核污水排放到海洋中，計劃持續30年，總共排放100多萬噸核污水。這一決定引發了廣泛的社會討論和媒體關注，包括央視新聞在內的554家媒體都參與了討論。這表明公眾和媒體對日本政府采取的核污水處理方式產生了質疑和反對，特別是考慮到福島核電站事故的危險程度與1986年切爾諾貝利核電站事故相當。

隨著日本政府決定將核污水排放到海洋中，抵制日本貨的聲音在網絡上持續擴大，許多網友紛紛發布抵制日貨和抵制日本制造的相關信息。有不少人列舉了要全面抵制的日本品牌，與今年6月因核污染引發的日本化妝品擔憂相比，這次網絡輿論中的抵制決心更加明確。

另外，7月7日，海關總署進出口食品安全局負責人在回答記者有關國際原子能機構發布的日本福島核污染水處理綜合評估報告時表示，將繼續加強對放射性物質的檢測和監測力度。央視新聞也報道了中國香港從8月24日開始禁止進口來自日本10個縣的水產品。這種對食品監測力度的強化引發了人們的關注，也引發了對未來是否會對日本化妝品實施類似舉措的猜測。

在當前的美妝行業中，許多品牌已經將注意力轉向海洋物質。不同深度、不同海域和不同種類的海洋生物都具有不同的特性，因此受到研發人員和美妝行業的熱切關注。海藻、浮游生物、魚蝦以及鯨類等多種海洋天然產物已被應用于美妝產品中，發揮著抗皺、抗衰老、保濕、抵御紫外線、美白等不同功效。因此，一旦核廢水正式排放到海洋中，對海洋生物和護膚品原料的安全等方面可能會帶來無法預測的災難性影響。

在小紅書等社交平臺的“日本化妝品核污染”相關話題中，資生堂、植村秀等多個日本美妝品牌都出現了被退貨的情況。實際上，早在618購物節期間，日系品牌就經歷了一輪退貨風波。甚至有大量網友整理了日本品牌清單，開始全面“排雷”，幾乎沒有幸免的。受到“核污染”相關新聞的影響，幾乎所有日本化妝品都受到了消費者的質疑。不僅僅是日系美妝品牌，自從有關日本核污水排放的消息出現后，甚至使用日本原料或在日本代工的本土美妝品牌也卷入了輿論漩渦。盡管日本方面聲稱經過處理的核污水已經不含危險物質，而且將排放口設置在離海岸較遠的地方，不會對公眾健康和海洋生態環境產生影響，但相關專家表示，通過這種處理方式將核輻射物控制在國際標準內是不現實的。

首先，核污水排放到海洋將對全球海洋環境造成破壞。德國海洋科學研究機構指出，僅僅在10年內，日本核污水的影響就可能擴散到全球海域，這將影響到全球的魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康和生態安全等各個方面。對人類社會和海洋生態環境的健康帶來的潛在威脅也無法估量。

此外，日本計劃將核污水排放持續30年甚至更長時間，這意味著全球海洋將長期面臨來自日本核廢水的風險。放射性物質可能通過食物鏈、水源等方式進入人體，導致慢性疾病，如癌癥和遺傳變異等健康問題。

海洋是地球的生命之源，是全球氣候的關鍵調節器，也是自然資源的寶庫。海洋與人類的命運密切相關，它孕育生命，延續歷史，為人類文明的可持續發展提供了豐富的資源。日本為了自身私利將風險轉嫁給全球，甚至威脅到全球人類的健康，這種行為顯得極端自私，也背離了道義。按照因果循環的法則，我們相信終究會付出代價。

正如外交部所強調的：“覆水難收，我們不希望2023年8月24日成為海洋環境的災難日。”