臭氧滅菌法、巴氏消毒滅菌方法、純化水系統，哪個效果更好？

滅菌效果比較

在上述實驗內容基礎上，針對三種滅菌方法的效果進行比較。選擇將三種方法在完成滅菌后，某一細菌的殺滅率作為評價指標，殺滅率越高，則說明滅菌效果越好，反之殺滅率越低，則說明滅菌效果越差。殺滅率的計算公式為：

公式（1）中，N表示為滅菌后純化水系統中菌體數量，在實驗過程中本文選擇的滅菌對象為金黃色葡萄球球菌，因此N的取值由金黃色葡萄球菌體個數決定；N0表示在滅菌前純化水中的菌體數量；k 表示為反應速度常數；t表示為滅菌時間。根據上述公式，計算得出三種滅菌方法的殺滅率，并將結果記錄如表3所示。

從表中記錄的實驗數據可以看出，在相同時刻下，巴氏消毒滅菌法的殺滅率始終高于前兩種滅菌方法，由此可以證明三種滅菌方法中巴氏消毒滅菌法的殺滅率最高，滅菌效果最理想。同時，在實驗過程中發現，臭氧滅菌法對細菌的滅菌起效時間更短，但由于無法確保臭氧消毒劑的濃度始終保持不變，因此其滅菌效果隨著時間的延長沒有得到明顯的提升。

純化水是指當環境溫度>25 攝氏度時，其電阻率>1.0×105Ω·cm的水體，也可以將此類水體定義為脫鹽水體或去離子水體。純化水系統是指基于離子處理法、蒸餾法、反滲透法等綜合處理法，進行供藥用水制備的系統，制備的水體呈現無色無味狀態，對水體檢測后發現其中不含有以任何形式存在的添加試劑。

為了實現對純化水的高效率制備，從二氧化氯滅菌方法、臭氧滅菌方法、巴氏消毒滅菌方法三個方面，對其在純化水系統中的應用方式與應用效果展開了研究。三種不同的滅菌方法在實際應用中的效果是不同的，但是在實際應用中，均可以起到較好的滅菌殺毒效果。因此，可以在制備純化水的過程中，結合醫藥生產方的實際需求，選擇不同的滅菌處理方法，以此實現對純化水的制備，保證對醫藥生產用水制備的高效率與高水平。